Direkt zum Seiteninhalt
Menü überspringen

Schwerpunkt · Kinder & Lernen

Konzentration, Aufmerksamkeit und Lernen bei Kindern funktionell betrachten

Konzentration ist kein einzelner Schalter im Kopf. Sie entsteht, wenn ein Kind relevante Informationen auswählen, stabil verarbeiten und passend darauf reagieren kann.

Daran sind unter anderem Blicksteuerung, Orientierung, Körperwahrnehmung, Reizfilterung und Regulation beteiligt. Genau diese Zusammenhänge lassen sich differenziert betrachten – ohne vorschnell Motivation, Verhalten oder Begabung infrage zu stellen.

Nicht jedes Kind mit Konzentrationsproblemen hat dieselben funktionellen Hintergründe. Deshalb beginnt eine sinnvolle Einordnung nicht mit einer Standardübung, sondern mit einer präzisen Frage: Welche Anforderung wird wann schwierig?

Bildhinweis: Die auf dieser Seite verwendeten Szenenbilder sind KI-generierte Illustrationen. Sie zeigen keine realen Klientinnen oder Klienten und dokumentieren keine tatsächlichen Praxissituationen.

KI-generierte Illustration eines Kindes beim konzentrierten Schreiben mit visualisierten neuronalen Verbindungen

Konzentration verstehen

Konzentration ist kein einzelner Schalter

Eine Lernaufgabe ist eine Verarbeitungskette. Das Nervensystem muss ein Ziel finden, irrelevante Reize hemmen, Informationen verfügbar halten und daraus eine passende Reaktion organisieren. Jeder dieser Schritte lässt sich getrennt testen – und genau dadurch wird aus „unkonzentriert“ ein konkretes Funktionsprofil.

Orientieren

Das Kind muss den relevanten Reiz finden und Blick, Kopf und Aufmerksamkeit präzise dorthin ausrichten. Getestet werden unter anderem visuelle Suche, Orientierungszeit und Zielgenauigkeit.

Auswählen und hemmen

Selektive Aufmerksamkeit priorisiert das Wichtige. Go/No-Go-, Stroop- und Regelwechsel-Aufgaben zeigen, wie stabil störende Reize und vorschnelle Antworten gehemmt werden.

Halten und aktualisieren

Zahlenspannen, Merkfolgen und Aufgabenwechsel zeigen, wie viele Informationen verfügbar bleiben und ob sie während der Bearbeitung zuverlässig aktualisiert werden.

Reagieren und kontrollieren

Einfache und Wahlreaktionen trennen Wahrnehmen, Entscheiden und motorische Antwort. So wird sichtbar, ob Zeit verloren geht, Fehler entstehen oder die Reaktion unter zusätzlicher Belastung einbricht.

Tempo, Genauigkeit und Ausdauer werden getrennt erfasst. Ein Kind kann schnell starten und nach zehn Minuten einbrechen, sehr genau aber auffällig langsam arbeiten oder erst unter Ablenkung Fehler machen. Diese Unterschiede bestimmen, welche Funktion als Nächstes getestet und trainiert wird.

Konkrete Testlandkarte

Was ich bei Konzentrations- und Lernproblemen konkret teste

Die äußere Schwierigkeit ist der Startpunkt. Danach wird die Aufgabe in prüfbare Teilfunktionen zerlegt. So entsteht kein allgemeines Etikett, sondern ein genaues Profil aus Richtung, Seite, Distanz, Tempo, Genauigkeit, Ausdauer und Zusammenspiel mehrerer Systeme.

01 · Visueller Zugriff

Fixation, Blickfolge und Blicksprünge

Geprüft werden Zielhalten, Blinzeln, Kopfmitbewegung und Klarheit bei der Fixation; Ruckeln und Korrekturbewegungen bei der Blickfolge sowie Latenz, Zielgenauigkeit und Endfixation bei horizontalen, vertikalen und diagonalen Blicksprüngen.

02 · Nähe und Ferne

Fokuswechsel und Zusammenarbeit beider Augen

Nah-Fern-Wechsel zeigen, wie schnell ein Detail wieder klar wird. Konvergenz, Divergenz, Fusion, Augenstellung und distanzabhängige Augendominanz ergänzen das Bild – besonders beim Wechsel zwischen Heft, Buch und Tafel.

03 · Blick, Kopf und Raum

Orientierung bei Kopf- und Körperbewegung

Augen-zuerst-, Kopf-zuerst- und gemeinsame Augen-Kopf-Bewegungen werden direkt verglichen. Hinzu kommen Blickstabilität bei Kopfbewegung, dynamische Sehschärfe und die Frage, ob Klarheit, Balance oder Zielgenauigkeit dabei erhalten bleiben.

04 · Kleinhirn und Stabilität

Timing, Rhythmus und axiale Kontrolle

Gang, Tandemgang, Einbeinstand und Rumpfstabilität werden mit verschiedenen schnellen Wechselbewegungstests (RAMs), Finger-Nase, Hand- und Fußtapping oder Ferse-Schienbein kombiniert. Beobachtet werden Rhythmus, Tempo, Bewegungsweg, Zielgenauigkeit, Ermüdung und Stabilisierung entlang der Wirbelsäule.

05 · Körperkarte

Gelenkposition, Berührung und sensorische Präzision

Seitenvergleich, Gelenkpositionssinn, Berührungslokalisation, Druck und Vibration zeigen, wie präzise der Körper rückmeldet, wo er sich befindet und wie viel Kraft nötig ist. Das ist grundlegend für Sitzen, Schreibdruck und fein dosierte Bewegung.

06 · Kognition und Belastung

Arbeitsgedächtnis, Hemmung und Dual Task

Reaktionszeit, Go/No-Go, Stroop, visuelle Suche, Trail Making, Zahlenspannen und kognitiv-motorische Doppelaufgaben zeigen, ob die Leistung an Regelwechsel, Ablenkung, zusätzlicher Bewegung oder zunehmender Dauer verliert.

Der Unterschied liegt in der Auflösung. Nicht „die Augen sind auffällig“, sondern: horizontale Blicksprünge treffen das Ziel, die Endfixation driftet jedoch. Nicht „die Haltung ist schlecht“, sondern: Beim Gehen fehlt die axiale Stabilisierung, während sie im Stand noch gelingt. Genau diese Präzision führt zu einer gezielten Integration und einem passenden Trainingsplan.

Sensorische Gewichtung

Das Nervensystem gewichtet Informationen je nach Aufgabe unterschiedlich. Beim Lesen dominiert die visuelle Präzision, beim Sitzen kommen Körper- und Gleichgewichtsinformationen hinzu. Muss ein System dauerhaft kompensieren, steigt der Energieaufwand. Genau deshalb werden einzelne Funktionen zuerst isoliert und anschließend in der realen Lernaufgabe miteinander verbunden.

Differenzierung statt Etikett

Dasselbe Verhalten führt zu unterschiedlichen Testwegen

Von außen sieht man das Ergebnis: Ein Kind verliert die Zeile, wird unruhig oder braucht lange. Die angewandte Neurofunktion zerlegt dieses Ergebnis so lange, bis die anstrengende Teilfunktion messbar wird. Aus jeder Beobachtung entstehen deshalb konkrete Vergleichstests.

„Beim Lesen geht die Zeile verloren.“
  • Bleiben Fixation und Zielgenauigkeit der Blicksprünge stabil?
  • Verändert sich die Leistung mit Schriftgröße, Abstand, Dauer oder Zeilenlänge?
  • Liegt die Belastung eher im visuellen Zugriff, in der sprachlichen Verarbeitung oder in deren Zusammenspiel?
„Mündlich verstanden – auf dem Blatt gelingt es nicht.“
  • Wie viele Teilschritte müssen gleichzeitig im Arbeitsgedächtnis gehalten werden?
  • Wie aufwendig sind visuelle Suche, Regelwahl und die passende motorische Antwort?
  • Verändert eine vereinfachte Darstellung die Genauigkeit oder nur das Tempo?
„Es beginnt gut – nach zehn Minuten kippt es.“
  • Bricht zuerst Genauigkeit, Tempo, Haltung oder subjektiver Komfort ein?
  • Wie entwickeln sich visuelle und kognitive Ausdauer über dieselbe Aufgabe?
  • Welche Rolle spielen Tagesform, Schlaf, Stress, Sitzanforderung und Reizmenge?
„Im Einzelsetting klappt es – in der Klasse nicht.“
  • Wie hoch sind die Kosten durch Ablenkung, Regelwechsel oder mehrere gleichzeitige Aufgaben?
  • Kann das Kind eine richtige Reaktion zugunsten einer neuen Regel ausreichend hemmen und wechseln?
  • Bleibt die Leistung erhalten, wenn Hören, Sehen und Bewegung gleichzeitig organisiert werden müssen?

So entsteht ein individueller Testplan. Auffällige Teilfunktionen werden einzeln integriert oder trainiert und anschließend wieder mit derselben Lese-, Schreib-, Haltungs- oder Konzentrationsaufgabe verbunden. Die Veränderung entscheidet über den nächsten Schritt.

Kind beim Lesen mit dezent hervorgehobener Blicksteuerung

Visuelle Anforderungen

Lesen entsteht aus einer Kette präziser Augenbewegungen

Lesen beginnt nicht erst beim Erkennen eines Wortes. Die Augen müssen einen Buchstabenbereich stabil fixieren, das nächste Blickziel berechnen, dorthin springen und sofort wieder eine ruhige Fixation aufbauen. Erst dann kann die sprachliche Verarbeitung zuverlässig auf die Information zugreifen.

Diese Kette wird in der funktionellen Testung auseinandergebaut. Richtung, Distanz, Zielgröße, Tempo, Dauer und Zusammenarbeit beider Augen werden gezielt verändert. Dadurch wird sichtbar, an welchem Schritt Lesefluss, Genauigkeit oder Ausdauer verloren gehen.

  • Fixation: Zielverlust, Blinzeln, Kopfmitbewegung und Klarheit beim ruhigen Halten erfassen
  • Blicksprung: Latenz, Zielgenauigkeit und notwendige Korrektursprünge vergleichen
  • Endfixation: prüfen, ob das neue Wort stabil erfasst wird oder der Blick nach dem Sprung driftet
  • Blickfolge: Ruckeln, Zielverlust und unwillkürliche Korrekturen bei langsamer Zielverfolgung erkennen
  • Nah-Fern-Wechsel: messen, wie schnell der Blick zwischen Heft, Buch und Tafel wieder klar wird
  • Binokularsehen: Konvergenz, Fusion und die stabile Zusammenarbeit beider Augen prüfen

Sehschärfe und Lesefähigkeit sind nicht dasselbe. Deshalb werden Schriftgröße, Abstand, Kontrast, Beleuchtung, Dauer und Kopfposition standardisiert. Erst danach werden auffällige Augenfunktionen integriert oder trainiert und mit demselben Lesetext erneut geprüft.

ADHS und ADS differenziert begleiten

Gleiche Bezeichnung – unterschiedliche Funktionsprofile

Zwei Kinder mit ADHS oder ADS können in der funktionellen Testung völlig unterschiedliche Profile zeigen. Bei einem Kind bricht die Blickstabilität ein, beim nächsten die Reaktionshemmung, das Arbeitsgedächtnis oder die Haltung unter einer Doppelaufgabe.

Deshalb werden visuelle Suche, Go/No-Go, Regelwechsel, Zahlenspannen, Reaktionsauswahl und kognitiv-motorische Dual Tasks getrennt geprüft. Dazu kommen Blicksteuerung, Gleichgewicht, Körperkarte und Belastungsregulation, wenn sie für die konkrete Schulsituation relevant sind.

Der praktische Mehrwert: Das Training wird nicht nach einem Etikett ausgewählt. Es richtet sich nach den Funktionen, die beim einzelnen Kind tatsächlich auffällig sind und sich gezielt verbessern lassen.

Kind bei einer ruhigen Aufgabe zur Auswahl relevanter Informationen

Von der Auffälligkeit zur Lösung

Testen, integrieren, trainieren

Die Testung endet nicht bei einer Liste von Auffälligkeiten. Jede gefundene Teilfunktion wird mit einer passenden sensorischen, motorischen oder neurofunktionellen Intervention verbunden und direkt an der ursprünglichen Aufgabe überprüft.

Die reale Schulaufgabe festlegen

Zum Beispiel eine Zeile halten, von der Tafel abschreiben, eine Anweisung behalten, ruhig sitzen oder nach zehn Minuten noch genau arbeiten.

Die Aufgabe in Teilfunktionen zerlegen

Fixation, Blicksprung, Nah-Fern-Wechsel, Haltung, Gang, schnelle Wechselbewegungstests (RAMs), Arbeitsgedächtnis oder Hemmung werden einzeln und unter klaren Bedingungen geprüft.

Die auffällige Funktion integrieren

Je nach Befund kommen gezielte Augenbewegungen, Gleichgewichts- und Koordinationsaufgaben, sensorische Reize, Gelenk- und Körperkartenarbeit oder kognitive Aufgaben zum Einsatz.

Unter denselben Bedingungen re-testen

Lesefähigkeit, Zielgenauigkeit, Haltung, Gang, Tempo, Fehler und empfundener Aufwand werden unmittelbar erneut geprüft. Eine klare Verbesserung bestätigt die gewählte Richtung.

In Alltag und Training übertragen

Erfolgreiche Integrationen werden zu kurzen, konkreten Übungen. Danach wird geprüft, ob Sitzen, Lesen, Schreiben, Aufmerksamkeit und Belastbarkeit auch im Schulalltag stabiler werden.

Ruhige funktionelle Blicktestung mit einem Kind

Der Re-Test entscheidet über den Plan. Wird die Zielaufgabe leichter, genauer, stabiler oder weniger anstrengend, wird die gefundene Integration weitergeführt und trainiert. Bleibt die Veränderung aus, wird die nächste Teilfunktion geprüft.

Schritt 1

Direkte Bestätigung

Der identische Ausgangswert zeigt sofort, ob die gewählte Integration zur auffälligen Funktion passt.

Schritt 2

Funktion festigen

Die erfolgreiche Richtung wird wiederholt, dosiert und so lange trainiert, bis die verbesserte Funktion zuverlässig abrufbar wird.

Schritt 3

In Schule übertragen

Die Funktion wird mit Lesen, Schreiben, Sitzen, Bewegung und zunehmender Ablenkung verbunden, damit der Nutzen im Alltag ankommt.

Anonymisierte Praxisbeispiele

Drei ähnliche Schulprobleme – drei unterschiedliche Funktionsprofile

Diese drei Verläufe zeigen die Detailarbeit der angewandten Neurofunktion: Eine schulische Schwierigkeit wird in einzelne Funktionen zerlegt, Auffälligkeiten werden gezielt integriert und anschließend wieder mit Lesen, Haltung, Bewegung und Konzentration verbunden.

01

Nach der Schule regelmäßig vollständig erschöpft

Ausgangssituation

Ein Junge im frühen Jugendalter war nach der Schule regelmäßig vollständig erschöpft und im Unterricht häufig abgelenkt. Die Frage war deshalb nicht nur, wie lange er sich konzentrieren konnte, sondern wie viel Energie sein Nervensystem bereits für Haltung und Bewegung benötigte.

Funktionelle Befunde

Bereits im neurofunktionellen Eingangsscreening war die Stabilisierung des Oberkörpers deutlich auffällig. Beim Gehen zeigte sich eine wackelige, instabile Organisation entlang der gesamten Wirbelsäule. Sämtliche schnellen Wechselbewegungstests (RAMs) der oberen und unteren Extremitäten waren für sein Alter in Rhythmus, Tempo und Koordination deutlich zu schwach.

Integration und Training

Die Kombination aus Gangbild, axialer Instabilität und durchgehend auffälligen RAMs deutete stark auf das Kleinhirn als betroffenen Funktionsbereich. Über Test und Re-Test wurden die einzelnen Bereiche detailliert abgefragt. Eine erfahrungsbasierte Abfrage von Zu- und Abflüssen sowie der Sauerstoffversorgung des Kleinhirns zeigte weitere Auffälligkeiten. Alle gefundenen Störungen wurden nacheinander integriert und anschließend durch gezielte Kleinhirnübungen für den Alltag ergänzt.

Beobachtete Veränderung

Bei der abschließenden Überprüfung war die im Eingangsscreening auffällige Stabilität sofort deutlich verbessert. Die Wirbelsäule wurde beim Gehen und in der Haltung wesentlich ruhiger organisiert. Sitzen und Haltung waren dadurch weniger anstrengend für das Nervensystem – und es stand mehr Energie für Konzentration und Mitarbeit in der Schule zur Verfügung.

02

Lesen war plötzlich nur noch in der Nähe möglich

Ausgangssituation

Bei einem Kind traten plötzlich distanzabhängige Leseprobleme auf: In der Nähe war Lesen noch möglich, auf mittlere und größere Entfernung nicht mehr. Die vorherige ärztliche Abklärung ergab keinen Hinweis auf ein strukturelles Problem.

Funktionelle Befunde

Der Leseprozess wurde Schritt für Schritt zerlegt: ein Wort fixieren, zum nächsten Blickziel springen, dort präzise ankommen und wieder eine stabile Fixation aufbauen. Fixation und Blicksprünge waren deutlich auffällig; auch bei den langsamen Blickfolgebewegungen zeigten sich funktionelle Störungen. Die Entfernung veränderte die Ergebnisse zusätzlich.

Integration und Training

Fixation, Sakkaden, Endfixation und Blickfolge wurden einzeln integriert und anschließend wieder im vollständigen Leseprozess geprüft. Zusätzlich wurden verschiedene visuelle Bedingungen verglichen. Beim Tragen einer Brille mit roten Gläsern verschwand die distanzabhängige Lesestörung unmittelbar.

Beobachtete Veränderung

Die Lesefähigkeit verbesserte sich deutlich. Mittlere und größere Entfernungen, die zuvor nicht mehr lesbar waren, wurden wieder zugänglich; mit den roten Gläsern war der Unterschied sofort sichtbar.

03

Der Wechsel vom Tisch zur Tafel kostete zu viel Kapazität

Ausgangssituation

Ein Schulkind hatte starke Konzentrationsprobleme. Die Eltern berichteten von einem Sturz mit Kopfaufprall im frühen Kindesalter. Diese Vorgeschichte führte zu einer besonders genauen Prüfung von Blicksteuerung, Kopfbewegung, Schädelrezeptoren und cranialen Funktionszusammenhängen.

Funktionelle Befunde

Auffällig waren die Kopfbewegung beim Wechsel vom Lesen auf dem Tisch zum Blick an die Tafel und die Umschaltung von Nah- auf Fernsicht. Weitere Auffälligkeiten zeigten sich bei verschiedenen Rezeptoren am Schädel: beim Klopfen auf einzelne Knochen, bei Druck auf Knochen und bei Vibration über einer Schädelnaht. Hinzu kamen craniale Versorgungszusammenhänge und weitere funktionelle Verbindungen.

Integration und Training

Über Test und Re-Test wurden die Kopf-Augen-Koordination, der Nah-Fern-Wechsel, die einzelnen Schädelrezeptoren, die cranialen Versorgungsabfragen und weitere funktionelle Verbindungen detailliert untersucht. Jede gefundene Störung wurde integriert und direkt an der ursprünglichen Aufgabe überprüft. Aus den erfolgreichen Integrationen entstand anschließend das Training.

Beobachtete Veränderung

Der Blickwechsel zwischen Tisch und Tafel sowie die Nah-Fern-Umschaltung verbesserten sich. Die Konzentrationsprobleme gingen deutlich zurück; einzelne zuvor belastende Beschwerden hoben sich vollständig auf.

Warum die Vorgeschichte wichtig ist: Unfälle, Infekte und anhaltender Stress gehören zu den zentralen Belastungsfaktoren, die ich in der angewandten Neurofunktion gezielt erfasse. Ihre Auswirkungen können sich über mehrere miteinander verbundene Funktionsbereiche erstrecken – von Blicksteuerung und Gleichgewicht über Körperstabilisierung bis zu Konzentration und Belastbarkeit.

In diesen drei Verläufen reichten die Veränderungen von deutlichen Verbesserungen bis zur vollständigen Aufhebung einzelner Beschwerden.

Konkreter Schulalltag

Wenn Schule bereits zum täglichen Belastungsthema wird

Wenn Hausaufgaben, Lesen, Schreiben oder langes Sitzen regelmäßig zu Erschöpfung, Konflikten oder Selbstzweifeln führen, findest du auf der eigenständigen Seite „Wenn Schule schwerfällt“ eine alltagsnahe Einordnung für Eltern – mit typischen Beobachtungen und dem möglichen Ablauf einer Begleitung.

Zur Seite „Wenn Schule schwerfällt“

FAQ

Häufige Fragen zu Konzentration und Lernen

Hier findest du die wichtigsten Antworten zur funktionellen Testung und zum individuellen Training bei Konzentrations- und Lernproblemen.

Ist angewandte Neurofunktion auch bei ADHS oder ADS sinnvoll?

Ja. Die funktionelle Testung schaut unabhängig vom Etikett darauf, welche Teilfunktionen beim einzelnen Kind auffällig sind. Das können Blickstabilität, Reaktionshemmung, Arbeitsgedächtnis, Gleichgewicht, Körperstabilisierung oder die Leistung unter Ablenkung und Doppelaufgaben sein. Daraus entsteht ein individueller Trainingsplan.

Welche Funktionen werden bei Konzentrationsproblemen getestet?

Je nach Alltagsproblem werden unter anderem Fixation, Blicksprünge, Blickfolge, Nah-Fern-Wechsel, Augen-Kopf-Koordination, Gang, Gleichgewicht, Rumpfstabilisierung, schnelle Wechselbewegungstests (RAMs), Körperkarte, Reaktionszeit, Go/No-Go, Regelwechsel, Arbeitsgedächtnis und Dual Task geprüft. Nicht jedes Kind benötigt alle Tests; die Ausgangssituation bestimmt die Reihenfolge.

Wie hängen Augenbewegungen und Lesefähigkeit zusammen?

Für jedes Wort braucht das Nervensystem eine stabile Fixation, einen präzisen Blicksprung und eine sichere Endfixation am nächsten Ziel. Hinzu kommen Blickfolge, Konvergenz und die schnelle Umschaltung zwischen Nähe und Ferne. Ist ein Schritt auffällig, verliert das Kind beispielsweise die Zeile, liest langsam, springt über Wörter oder ermüdet sehr schnell.

Wie werden die passenden Übungen ausgewählt?

Eine auffällige Funktion wird zunächst gezielt integriert und anschließend unter denselben Bedingungen re-getestet. Verbessern sich Lesefähigkeit, Haltung, Gang, Genauigkeit, Tempo oder empfundener Aufwand, wird daraus eine kurze Übung für den Alltag entwickelt. Danach wird die Funktion schrittweise mit der eigentlichen Schulaufgabe verbunden.

Was ist der Unterschied zur Seite „Wenn Schule schwerfällt“?

Diese Schwerpunktseite erklärt die funktionellen Zusammenhänge hinter Konzentration und Lernen. Die Seite „Wenn Schule schwerfällt“ richtet sich an Eltern, bei denen Hausaufgaben, Lesen, Schreiben oder der Schulalltag bereits konkret zur Belastung geworden sind, und beschreibt die Begleitung alltagsnäher.

Kontakt
Kontakt
Tino Both
Neurofunktionelle Integration
Neurozentrierte Methoden
Neuroathletik
Funktionell prüfen statt raten. Dein Ansprechpartner in Niederbayern für Schwindel & Gleichgewicht, Sehen, funktionelle Beschwerden, Dysregulation, Neuroathletik und Lernen.
Angewandte Neurofunktion
Allinger Straße 18
94474 Vilshofen a.d. Donau
© 2026 Tino Both - Alle Rechte vorbehalten
Zurück zum Seiteninhalt